El Frikismo también puede ser solidario

Esta semana me he enterado de una historia muy, muy bonita, aunque aviso desde ya que bastante triste.

Las dos protagonistas de la foto son Katie Johnson y R2-KT.

A Katie le diagnosticaron un tumor cerebral que acabaría con su vida, pero Katie nunca perdió la sonrisa y se enfrentó con valentía a sus sesiones interminables de quimioterapia aguantando todos sus efectos colaterales. Un día, en su iglesia, su padre se dio cuenta que la niña se quedaba mirando sonriente una zona de las vidrieras que en su diseño se parecía levemente a RD-D2 y se le ocurrió la idea de construirle uno para que le hiciera compañía y la cuidase como el original lo hacía con Amidala.

Su padre, miembro fundador de la Legión 501, la mayor asociación de cosplayers de stormtroopers, pidió ayuda al club de fabricantes de R2 para hacer ese sueño realidad. Todo el mundo se volcó y el mayor constructor de droides, Jerry Greene, ayudó personalmente en esta empresa. Lo construyeron a imagen y semejanza de R2-D2 pero con los apliques de color rosa, color favorito de Katie, en lugar del azul clásico, y lo llamaron R2-KT, en honor a su dueña, Katie. Todo el mundo trabajó muy duro y entregaron el droide mucho antes de lo previsto, para que la niña pudiera disfrutarlo el mayor tiempo posible.

Desgraciadamente a los pocos meses Katie murió, pero a sus padres no se les ocurrió mejor manera de honrarla que hacer una fundación que tuviera por emblema a R2-KT.

Desde el 2005 el droide se dedica a viajar de convención en convención recaudando dinero para los niños enfermos de cáncer. Se ha hecho tan popular que incluso ha aparecido en algún que otro videojuego de Star Wars y en la película Star Wars: The Clone Wars (la de animación) y George Lucas la ha (porque es un droide chica) conocido en persona.

También Hasbro hizo un juguete con fines benéficos de R2-KT.

Un delincuente honrado

A primera vista, el título parece una contradicción en sí mismo, porque un delincuentes es siempre un delincuente lo pongas como lo pongas, pero en este caso hay ciertos atenuantes.

Un ladronzuelo de poca monta estaba pasando por el aparcamiento de un supermercado en Australia cuando se fijó, en un alarde de profesionalidad, que uno de los coches tenía la ventana medio bajada. Así que, ni corto ni perezoso echó mano a todo lo que pudo dentro: una cartera y dos móviles. Salió de allí corriendo y cuando empezó a registrar su botín se dio cuenta de que en la memoria de los móviles había algo que no se habría imaginado nunca: miles de fotos pornográficas de niños. Esto indignó tanto a Steve que fue derecho a una comisaría de policía.

El  problema estaba que si quería denunciar al pedófilo tenía que reconocer el hurto, así que su moral se debatió con su instinto de autopreservación y ganó la justicia. Reconoció el hurto y otros 5 más para que su palabra no fuese puesta en entredicho. En el juicio que se le hizo por sus cargos de robo explicó porque´se había declarado culpable y qué le había motivado: "Soy malo... pero no tan malo". La juez reconoció su valentía y civismo y lo condenó sólo a un mes de cárcel y 400 dolares australianos diciéndole "No queremos desanimar a gente como tú que podría hacer lo mismo".

El pedófilo ya se ha arrestado y se está investigando su caso. Esta no es la mejor manera de enterarte de casos de pornografía infantil, pero sinceramente, mejor ésta que ninguna otra.

FUENTE

Peeping Tom

O lo que se conoce por estos lares "El Mirón". Cualquiera que haya visto series o películas en su inglés original habrá escuchado la frase coloquial "ser un Peeping Tom" (un Tom el Mirón) cuando alguien está espiando conversaciones ajenas y, más comúnmente, gente en actitudes delicadas: en el baño, cambiándose de ropa, etc.En España la frase no tiene mucha chicha, porque se dice que una persona es una mirona y ya está pero en Inglés es diferente, ya que se supone que ese tal Tom es conocido por todos y tiene un origen popular que no se explica (por lo obvio que es). Pues hoy lo voy a contar.

El origen está en la historia/leyenda de Lady Godiva, que es una figura histórica además de una marca de chocolates cuasi pecaminosos de lo buenos que están (con conocimiento de causa). En el siglo XI, Lady Godiva estaba casada (con su marido obviamente) con un Lord cuyo señorío era el pueblo de Coventry además de ser Conde de Chester y Mercia un hombre que, según la leyenda era muy avaricioso y asfixiaba a sus vasallos con impuestos muy altos. Su mujer estaba horrorizada ante este hecho y continuamente le pedía que rebajara las tasas.

El señor un día, harto ya de que su mujer no lo dejara tranquilo, le propuso que él rebajaría los impuestos si ella se paseaba por el pueblo “con lo que Dios le había dado”. Esta frase se podría haber entendido como que él quería que ella se paseara sin adornos ni joyas que demostraran su alta alcurnia, pero parece ser que la muchacha lo entendió de la manera más literal y aceptó el ir desnuda por todo Coventry. Claro que Godiva no era tonta y escudándose en que era muy querida por sus vasallos, hace un edicto en el que se obligaba a todos los habitantes del pueblo a encerrarse en sus casas con las ventanas y puertas cerradas, para que nadie viera que iba desnuda.

Cuando llegó el día la señora acompañada por una doncella (que esta sí que llevaba ropa) se montó en su caballo y tapándose con el pelo (que eso sí se lo había dado Dios) recorrió todas las calles de la villa. Tal y como mandaban el edicto y su conciencia todos los habitantes de Coventry se encerraron mientras su señora pasaba por su puerta como la trajo su madre al mundo sin echar ninguna ojeada… bueno, no todos. Ahí es cuando entra en escena Tom, un sastre que o por curiosidad o por amor o por pura lascivia se asomó por una rendija para ver el cuerpo desnudo de Lady Godiva siendo castigado por su impertinencia a quedarse ciego para siempre (en otras versiones cae muerto directamente).

Al volver a su casa Leofric (que así es como se llamaba el Lord) tiene que cumplir con la apuesta que hizo con su mujer y quitó todos los impuestos que había en la ciudad, menos el impuesto para los caballos, supongo que cómo la señora hizo su paseo más rápido con uno pues lo consideraría trampa.

Veracidad histórica… pues no es que tenga mucha, la verdad. Sí que es cierto que los personajes existieron y que, sobretodo ella, eran muy queridos y considerados un dechado de virtudes. Construyeron iglesias y abadías y ella fundió sus joyas para adornarlas. Pero la historia de lo de pasearse desnuda es más un mito que otra cosa, aunque es real que en esa zona no se cobraban impuestos (excepto para los caballos) algo que era curioso aunque no del todo imposible (porque realmente el pueblo era muy pequeño para enriquecerse con él). De hecho la inclusión del “Peeping Tom” (siglo XVII) apareció 5 siglos después que la “historia” original. Aún así no ha empañado la popularidad ni de la leyenda ni del hombre que desafió a su señora.

Bella Durmiente, cuidado con el huso.

Ahora le toca el turno al cuento de la Bella Durmiente, que, como todos, no tiene nada, pero nada que ver con el de Disney. En esta ocasión ni siquiera el color de pelo es el mismo XD, porque de toda la vida de Dios La Bella Durmiente era morena (moreno oscuro para más señas), hasta que llegó Disney y la convirtió en una cheerleader (tenéis que escuchar el acentazo americano que tiene...).

Al lío, el cuento, según lo contó Perrault tiene 2 partes narrativas diferenciadas, probablemente porque fueran 2 cuentos diferentes en un principio y éste los uniera en uno solo. En las historias que sirvieron de base para el cuento está "Sol, Luna y Talia", de Basile, que aunque es básicamente el mismo tiene algunos elementos muy perturbadores.

En la primera parte está el cuento tal y como lo solemos conocer: una pareja de Reyes para el bautismo de su hija primogénita invitan a todo el mundo, incluidos seres sobrenaturales, excepto a un hada que tiene fama de malvada. Cada uno de los seres le da un regalo o un don, tales como una voz bella, saber tocar los instrumentos, bailar, saber coser, etc. En fín, convertirla en la mujer perfecta.Pero en cuanto llega el "hada malvada" (lo pongo entre comillas porque tengo mi propia teoría al respecto) debido al enfado de no haber sido invitada le lanza una maldición/hechizo para que cuando la niña tuviera 15 ó 16 años, dependiendo de la versión, se pinchara el dedo con el huso de una rueca y cayera muerta. Dicho esto el "hada malvada" se va de la celebración dejando a los padres desolados. Pero como en todo buen cuento hay un hada que intenta salvar la situación y hace que en vez de morir sólo quede dormida, dependiendo de la versión hasta que le den un beso, 100 años o sin límite de tiempo.Sabiendo esto el rey prohíbe todas las ruecas en el reino, pero, como la maldición es buena, se acaba cumpliendo. Así que cuando la Princesita cumple los 16 años se encuentra en el castillo una anciana/hada malvada disfrazada que usaba una rueca y como la niña no recibió clases de "a-eso-no-te-acerques-que-te-mueres" pues la toca, se pincha y acaba dormida por X tiempo junto con todo el castillo. El tiempo pasa y pasa y de repente aparece un Príncipe (en algunas versiones un Rey (CASADO YA)) que ve a la Bella Durmiente, se enamora de ella y como intenta despertarla sin éxito, la viola. Sí, habéis leído bien, la viola. Y por supuesto coge el camino de vuelta y se va. La Princesa se queda embarazada y da a luz a 1 ó 2 niños y uno de estos niños al intentar mamar de un de los dedos (el pobre no encontraba la teta) succionando saca la astilla del huso y hace que se despierte su madre, despertando a todo el castillo con ella, que digo yo que despertarse de repente con 2 niños aparentemente tuyos de la nada, pues que no debe de ser el mejor de los despertares, me parece a mí. En esto que el Príncipe se acuerda de aquel polvo que echó hace más de 9 meses y vuelve a ver que tal encontrándose la Princesa despierta y con 2 churumbeles aparentemente suyos. Así que se la lleva a su reino y allí la presenta a su madre, de ascendencia ogresa (en la versión en la que está casado la lleva como amante a su castillo, delante de la cara de su señora original...)

Segunda parte: La suegra ogresa/Reina odia mucho a la Princesa y como el Príncipe, ahora Rey tiene que ir a la guerra encierra a la Jóven con sus 2 niños en una casita. Como la legítima odia a la Bella Durmiente la putea todo lo que puede y cuando su hijo/marido vuelve de la guerra la reina malvada le dice a su cocinero que mate al niño y se lo ase en salsa para la cena (en la versión de la esposa, ésta no es ogresa (o al menos no se especifica) y en vez de comérselo ella, lo que hace es preparárselo de cena al marido, el retorcimiento de cuernos, que es mu malo). El cocinero esconde al niño y hace un guiso de lechón, que la Reina Madre se lo come felizmente. Poco tiempo después pide un guiso de niña y el cocinero vuelve a repetir el procedimiento: esconde a la niña y guisa una cabrita. La Ogresa no se da cuenta y finalmente pide a la joven Reina para cenar y cuando ésta se ofrece al cocinero para que la mate, creyendo que sus niños están muertos, el cocinero le cuenta la historia y le trae a los niños que tenía escondidos. Entonces prepara una cervatilla y se lo presenta a la ogresa como cena.Ésta se la come creyendo que su venganza está completa, pero al final descubre todo el engaño al escuchar llorar a los niños. Enfadada prepara una olla/agujero/fosa con serpientes y bichos mortales para arrojar a su nuera y los 2 niños, pero como tiene que acabar bien la historia, en ese momento llega victorioso el Rey y la Ogresa para escapar de su ira se arroja ella misma/el Rey la tira a la fosa muriendo en el instante. Y entonces sí que viven felices para siempre.Nada que ver, ¿verdad? Con el tiempo la parte de la violación se sustituyó por un beso y así lo recogió Perrault y los Grimm, pero siempre nos quedará en la memoria que lo del Rohipnol en las violaciones puede ser mucho más antiguo de lo que creemos.

Rapunzel, Rapunzel, deja tu pelo caer.

Recientemente he visto la película de Disney 'Tangled' (Enredados en la versión española), la "adaptación" por llamarlo de alguna manera del cuento de Rapunzel. Señores, lo único en común que tiene con la original es que es rubia, tiene el pelo largo, está en una torre y utilizan su pelo para subir y bajar de la torre... Y que conste que la peli de Disney me parece bastante amena, no me hacen chiste las canciones, pero no está mal, se deja ver bien.
A lo que iba, el cuento original es bastante más adulto y retorcido de lo que podría parecer en un principio y casi no tiene nada que ver con las versiones edulcoradas de la historia que nos han ido vendiendo por ahí. La madre de Rapunzel, generalmente una Reina, estando embarazada se le antoja comer un cierto tipo de verdura (no se sabe exactamente cual (lo más pensado es el rapúnculo), el marido va por la noche a robarlos al huerto de la vecina que lo pilla y resulta ser una ogresa/bruja/tía mala. Esta ogresa le cede la verdura a cambio de que el niño que nazca sea para ella y como en todos los cuentos el Rey accede.Cuando nace la niña la ogresa la reclama y se la lleva, la encierra en una torre con sólo una salida, la ventana (aunque por lógica tendría que tener otra entrada para cuando la niña no tuviera el melenón). Cría a la niña en la ignorancia del sexo opuesto y le dice que sólo puede fiarse de ella (la señora habría tenido muy malas experiencias con los novios se entiende) y cada vez que va a verla le dice ¡Rapunzel, Rapunzel deja tu pelo caer para que pueda subir por él! o derivados del tema y literalmente sube por la trenza que la muchacha le tira desde la ventana.
Un día un hombre, generalmente un príncipe, se pierde y en el bosque se encuentra con la torre y escondido ve el ritual de la ogresa para subir y bajar a la torre y por curiosidad/porque se ha enamorado llama a Rapunzel para que suelte su cabello. Una vez arriba calma a la muchacha y... vamos que la seduce (traducción: se la tira). Pero le dice que no se lo cuente a la ogresa, que sería su secreto. Esto se extiende en el tiempo, por la mañana la ogresa diciéndole que los hombres son malvados seres que roban la pureza y las noches pasándolas con su amante, hasta que un día Rapunzel comenta que necesita vestidos nuevos, que ya no le quedan bien, que le aprietan de la cintura. Cuando la ogresa se da cuenta de que ella está embarazada le corta el pelo y la abandona en medio de un desierto sin agua ni comida para que se valga por sí misma, ya que la ha traicionado por un hombre.
Cuando esa noche el príncipe va a visitar a Rapunzel, la llama como de costumbre y la trenza cae por la ventana, cuando casi está arriba se asoma la ogresa y le dice que ha dejado a Rapunzel a su suerte para que muera y que él también morirá por haberla engañado, corta el pelo y el príncipe cae al vacío, acabando en una zarza que le pincha los ojos dejándolo ciego. A la ogresa, dependiendo de la historia se cae al intentar bajar o se queda sin pelo al haberlo cortado y no puede bajar o no le pasa nada.Hemos dejado a Rapunzel vagando por el desierto embarazada. Dependiendo de la historia consigue hacer una vida propia con una choza y un pequeño huerto o la recogen unos ancianos, total que da a luz a 2 niños y cuando lleva ya mucho tiempo malviviendo trabajando de sol a sol y lamentándose del día en que conoció al príncipe, éste aparece, decrépito y ciego.

Esto es el rapúnculo (se comen las raices en ensaladas)

Vive con ella un tiempo, pero ya no se quieren y no son felices, porque se culpan el uno al otro de la mala situación en la que están, hasta que un día por salvar a uno de los niños de un peligro (jabalí/oso/bicho indeterminado) él queda malherido y ella se da cuenta de lo que realmente le importa el príncipe y de lo que de verdad significa amar, compartir tanto los buenos momentos como los malos. Entonces las lágrimas de ella caen sobre él y lo sanan, devolviéndole la vista y la salud. A partir de este momento, dependiendo de la versión, si el hombre es un príncipe la lleva a su reino y si es un ciudadano de a pie viven en su casita, en todo caso son felices aceptando su destino.

Para que veáis lo diferentes que son los cuentos de los sucedáneos que nos venden.

Segundas Partes III

Y ahora llegamos a la parte divertida... 'The Independance of Miss Mary Bennet'. De esta obra pueden decirse muchas cosas pero creo que todo se resumiría en esto: es una mierda empapelada. Y mira que la autora es Colleen McCullough, la misma de 'El Pájaro Espino' que, aunque no he leído, sí que es muy famoso, así que algo de calidad debería tener, vamos, digo yo.

La historia empieza 20 años después de 'Orgullo y Prejuicio' pero no, a ver si me explico. La obra original fue publicada en 1813, así que se puede suponer que, aunque en el libro no se especifica nunca ninguna fecha exacta más o menos está ambientada por esos tiempos, por ejemplo se menciona mucho las batallas contra Napoleón y toda la pesca esa. Y todos hemos visto las adaptaciones con los vestidos regencia y tal, vamos, lo lógico de la época.

Pues no, esta señora dice que Lizzy y Darcy llevan casados 20 años, pero todavía hay guerra con Napoleón WTF? o_O (según wikipedia Napoleón muere en 1821).

Y esa es una de las minucias en comparación con las aberraciones que se cometen en este libro. Lizzy es una amargada que casi odia a su marido y él a ella, porque sólo le ha dado un hijo y 4 hijas, ¿perdona? Pero Darcy es hijo (varón) único y no pasa absolutamente nada, al igual que Bingley, ya que estamos. Y nunca fue en esa época algo para lo que odiar a tu esposa, los niños sobrevivían lo suficiente para no tener que tener 20.

Caroline Bingley es una solterona, ¡Pero por Dios! ¿Cómo puede estar soltera una mujer de tan buena familia y con tanto dinero, siendo familia política de Darcy? Es que aunque fuera un callo tendría algún pretendiente na más por el dinero, además que Austen nos deja siempre claro que Caroline siempre quiso casarse... Otra cosa para el saco.

Darcy quiere ser Primer Ministro... esto es que ya se cae por su propio peso, Darcy de hecho tiene problemas tratando con la gente que no conoce... ¿cómo va a pretender ser Primer Ministro? Otra más pa la saca.

Y está la más divertida de todas: que al Señor Fitzwilliam Darcy de Pemberley la gente le llame Fitz JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... es que no hay otra manera de describirlo, pero si incluso los esposos se llamaban Sr-Sra en la intimidad de su propia casa y frente a sus hijos, es que es absurdo.

También bailan más fechas, casi al final Darcy dice que sus padres

murieron cuando él tenía 17 años pero 34 páginas depués menciona que cuando él tenía 20 años a su padre le cambió el carácter. XDDDDDD De ahí se deduce que Darcy era medium y hablaba con el fantasma de su padre ;P.

Y metiéndonos en las descripciones del resto de personajes... No clava ninguna, pero ninguna, ninguna.

Además que el argumento en sí es MUY absurdo, no cuento más porque sería un spoiler gordo, pero hay asesinatos, secuestros y sectas religiosas y, como no, un tesoro escondido, vamos digno de la mismísima Austen...

Lo siento, no se puede ser seria con esta gilipollez. El discurso de los personajes no es el adecuado a la época, ni las acciones que emprenden ni nada de nada de nada.

Vamos que huyáis del libro no vaya a ser que os contamine, menos mal que yo lo he sacado de la biblioteca...

Segundas Partes II

En 'Wide Sargaso Sea' la historia que se nos cuenta es la de Bertha Mason, la loca mujer de origen caribeño de Edward Rochester (aunque nunca se dice el apellido de él en toda la obra) que acaba suicidándose al tirarse desde lo alto de la azotea de Thornfield Hall. La "continuidad" (por decirlo de alguna manera, ya que es anterior a 'Jane Eyre') de 'Wide Sargasso Sea' no me parece muy conseguida. Sí que es cierto que el libro en sí mismo tiene una gran calidad , tanto narrativamente como de ambientación y documentación, pero no casa mucho con el estilo de la obra de Charlotte Brontë, es un poco más disperso, divaga más y al mismo tiempo los personajes son mucho más intimistas, siempre están pensando cosas.

En este relato se narra la vida de la loca del ático, desde su infancia, hasta cómo se desencadena su locura y si realmente es una locura o no. Nos presenta a un ROchester distinto, impulsivo, cruel, pusilánime y estúpido a veces, atributos que no se parecen en nada al Rochester de 'Jane Eyre', pero que podrían haber sido parte del personaje en un principio.

Lo que más me ha impactado ha sido la manera de describir Las Antillas y sus habitantes, al leer el libro me transmitió una sensación de languidez, pero con un toque de peligro que nunca se va del todo, sabiendo que al volver la esquina te encontrarás con ese final que recuerdas. El texto está siempre en primera persona y está dividido en 3 partes, en la primera la narradora es Antoinette Cosway (el verdadero nombre de Bertha Mason), después cuenta la historia Rochester y al final Grace Poole, la que era su cuidadora en 'Jane Eyre'. La narración es muy errática y a veces dispersa, lo que viene muy bien a la historia de una loca, pero no tanto con la parte de Rochester. Aunque contribuye a crear el ambiente en el que no sabes si es ella la loca o es él, o si es culpa genética o es el ambiente. De todas maneras está bien llevada y al ser lo suficientemente diferente no compite con la novela de Brontë, pudiendo entenderse como dos novelas independientes.

Por cierto que también se ha hecho adaptaciones a la pantalla, yo sólo he visto una de ellas y la vi sin subtítulos cuando no era capaz de saber lo que decían sin ellos, no estuvo mal, pero supongo que tendré que volverla a ver ^^.

Segundas Partes I

Esta vez me gustaría hablar de un tema que a mí me tiene muy preocupada, las segundas partes de los libros, ya sean secuelas o precuelas.

La gente tiene una muy mala costumbre de querer saber imperiosamente (o

más bien que le cuenten) que es lo que pasa cuando un libro llega a su fin, como si la persona que escribiera esa "segunda parte" tuviera mejores ideas que tú... ¬¬. Me explico: cuando un autor/a termina un libro es porque quiere terminarlo ahí, no quiere que sus personaje vayan hasta el infinito y más allá contando las nimiedades de sus vida, ya que la parte más interesante,

a priori, ya la ha contado en el libro que ha terminado. Es un rasgo normal el hecho de que cuando nos gusta mucho un libro o un personaje queramos saber más de sus vidas, de sus historias, de lo que piensa, etc. y cada uno rellenamos el hueco como mejor nos complace y, como cada uno es de su madre y de su padre, llegamos a unas conclusiones diferentes. Esas conclusiones serán más "acertadas" o "creíbles" cuanto más conozcamos la obra y hayamos estudiado al autor y sus

personajes.

Porque cabe dentro de lo posible que Lizzy se vaya 1 mes de viaje de novios por (de 'Orgullo y Prejuicio') Europa con Darcy pero no es lógico encontrarnos con que la mencionada se monte en un platillo volante, siempre y cuando la historia sea escrita en serio y pretenda ser una secuela/precuela del original, que después están cosas como 'Orgullo, Prejuicio y Zombis' que son cosa aparte, y me gustaría leer porque seguro que está mejor estudiado que la secuela de Mary de la que ya hablaré...

Que cada uno tenga su versión de la historia está muy bien, ya que cada uno piensa lo que quiere, pero que de repente uno escriba su versión y se la publiquen como si fuera LA continuación... No sé, me chirría, es como si un fan-fic se convirtiera en libro.

Ahora mismo tengo en mis manos 3 de estos libros: 2 secuelas de grandes obras y una precuela de otra: 'Scarlett', secuela de 'Lo que el viento se llevó', 'Wide Sargasso Sea (Ancho Mar de los Sargazos)', precuela de 'Jane Eyre' y 'The Independence of Miss Mary Bennet', secuela de 'Orgullo y Prejuicio'. Así que al lío:

Sobre 'Scarlett' no sé qué decir, es, para mi gusto, una historia que no desmerece en absoluto la obra original, está muy bien contada y los personajes siguen siendo los mismos dentro de lo que cabe, pudiéndose achacar la ligera variación a que maduran a medida que la historia se desarrolla.

Tiene un estudio exquisito de los personajes, siendo siempre fieles a la descripción que Margaret Mitchell hace de ellos. Quizás lo único que no me acaba a mí de cuadrar es que Scarlett

tenga tan mal gusto vistiendo, pero bueno, se le perdona. Y una cosa que personalmente le tengo que agradecer mucho, es que por fín Scarlett llegue a la conclusión de que le importa un comino lo que piense la gente de ella, ya que ella misma no se considera una Dama, cosa que durante

'Lo que el viento se llevó' intenta sin éxito.

Por si alguien ha visto la miniserie que se hizo en su día, que no se alarme,

casi no tiene nada que ver con el libro, al menos no la parte donde ella está en Irlanda que es la más interesante. En 'Scarlett' ella es una mujer que se sabe defender por sí misma y no tiene miedo de las consecuencias ni necesita a nadie que le ayude siempre, cosa que en la miniserie se lo saltan a la torera y tiene que venir Rhett a rescatarla cual caballero andante.

En general esta secuela está muy bien y nos brinda el final feliz que se intuye, pero no se aclara en la obra original. Creo que la Sra. Mitchell no se revolverá en su tumba demasiado por la "osadía" de Alexandra Ripley.

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

No, no estoy loca (bueno quizás un poco sí) pero no me he equivocado al leer el calendario: hoy, aparte de ser la conmemoración de la muerte de un santo cristiano en el que se basa la sociedad de consumismo floral sobre todo XD, es el año nuevo lunar o comúnmente conocido como año nuevo chino.

Este 14 de Febrero empieza el Año del Tigre, el año 4708, que representa la autoridad, el poder, la fuerza y al mismo tiempo el peligro. En los años del Tigre suelen haber problemas con el poder y los gobiernos aunque siempre se suelen solucionar de forma pacífica y proporciona un sentimiento de colectividad que ayuda a prosperar. En china es el año del Tigre de Metal, y en Corea es el año del Tigre Blanco, un año que proporciona mucha prosperidad y buena suerte.

Las festividades empezaron ayer 13 con una comida familiar en la que todos se reunen alrededor de la misma mesa y comen una pasta de arroz llamada 饺子 (jiaozi) y preparan pescado, aunque no lo comen completo porque esto simbolizará que el año estará lleno de "sobras", es decir, que tendrán más de lo que necesitarán, tanto dinero como felicidad. Esta creencia es debido a que pescado y superávit se pronuncian de la misma manera "yú", así que si queda pescado también habrá superávit. Las mandarinas también son objeto de las curiosidades homófonas porque se pronuncian como "suerte" como también el Nian gao (un pastel de harina de arroz) se pronuncia como "próspero año".

Como adorno suelen escribir las palabras prosperidad, felicidad, longevidad y demás en carteles (preferiblemente de color rojo) y las colocan por la casa. También es tradición que los mayores regalen a sus parientes más jóvenes dinero en sobres rojos como aguinaldo deseándoles que se lo gasten con sabiduría.

Una de las costumbres más importantes es ahuyentar el Nien una bestia mítica que trae la desgracia y que incluso, en las leyendas, se llega a comer a los niños el día de año nuevo. Para impedir su paso se pone comida en las puertas así como unas bestias protectoras para que el Nien no pase pero pueda comer y no maldiga a la familia. Este ser también se asusta del color rojo, así que en todas las puertas se colocan faroles rojos, las cartulinas con las frases en rojo, e incluso los bebés visten ese color en la víspera del año nuevo.

Las festividades durarán hasta dentro de 15 días en el que el Festival de las Linternas dará fín a las celebraciones haciendo que las familias procesionen con unas linternas rojas que acabarán dejando en los templos o en estanques.

Durante estos días la Comunidad China sufre la mayor diáspora para reunir a las familias y a los seres queridos, ya que es tradición pasar el tiempo juntos como en las Navidades cristianas.

A Solas con el Diablo...

(Leer con la voz intrigante del tío del Tomate)

El Señor del Castillo...
Un Extraño entre mis brazos...
Prisionera del Amor...
Volveré a Seducirte...
En Busca del Placer...
Directo al Corazón...
Placer sin Límites...

Etc, etc, etc...

Estos son sólo una muestra de la gran variedad de literatura romántica que se crea en estos tiempos, que, aunque tenga muy mala fama, es el tipo de literatura con más auge y que más se vende hoy en día. ¿Y cómo puede ser eso? Todas las estadísticas dicen que las mujeres leen mucho más que los hombres y que el mayor problema para que la gente no lea es el precio de los libros, que va desde los 7-8€ a los 25-30€ normalmente.

Y por mucho que lo neguemos (si es que hay alguna que lo niega) a todas nos gusta leer de vez en cuando historias tontas que acaban de manera inverosímil y todos son felices y si encima están baratas (este tipo de libros suele costar de 3 a 8€), pues el (la) que no lee es porque no quiere.

Otra de las cosas buenas que tiene este tipo de literatura es que se clasifica en subgéneros dependiendo de las características que tenga el relato, si es histórico o no y el grado de carga sexual que tenga, por ejemplo una editorial muy famosa es Harlequín y aquí hay algunas de sus categorías:

Jazmín
La novela más romántica y clásica. Lo más significativo de Jazmín es la calidez y ternura. Los protagonistas sólo harán el amor si la situación lo justifica, y nunca se narrará de manera explícita. Estas historias de amor están escritas con frescura y sinceridad, aportando alegría. Las lectoras vivirán la relación y quedarán atrapadas por el romántico suspense, ya que la pareja tiene que superar las barreras que existen entre ellos antes de que llegue la verdadera felicidad.

Julia
En Julia nos encontramos con romances en los que la ternura y la emoción son protagonistas. Sus personajes atrapan al lector porque es fácil sufrir y gozar con ellas y suspirar por ellos. Pero Julia ofrece algo más: la realidad del amor de cada día, historias de hoy, sentimientos y relaciones.

Bianca Bianca ofrece fantasías modernas. Sus heroínas son mujeres independientes que no temen tomar la iniciativa y sus héroes son el tipo de hombre que gustaría a cualquier mujer. La relación entre estos dos personajes está siempre envuelta en el romance, con escenas de amor explícitas.

Deseo Deseo está escrita para la mujer de hoy. La heroína es alguien con quien es fácil identificarse y el héroe resulta irresistible. Los protagonistas no tienen que estar necesariamente casados para hacer el amor, pero nunca debe ser tomado a la ligera, aunque la carga erótica de estas novelas es una de sus características.

Pasión Una colección que te hará vivir pasiones arriesgadas, tórridos encuentros, romances al límite... amores inolvidables que te engancharán desde la primera hasta la última página.

Es una buena manera de conseguir exactamente lo que una quiere en cada momento, ¿no? Si quieres suspiritos románticos te pillas Jazmin o Julia, si quieres ropas rotas por el suelo y dale que te pego por ahí, te pillas Deseo o Pasión. También está otro tipo de lectura, la puramente erótica (que también tiene subgéneros dependiendo de las "perversiones" que incluya, como trios, orgías, bondage, etc...), pero esa principalmente se lee por internet en una de las mayores distribuidoras de novelas del género: Ellora's Caves.

Pero sean de donde sean al final están todas cortadas por el mismo patrón. Las protagonistas (la inmensa mayoría de las veces son mujeres) son mujeres aparentemente normales, que no son bellezones, no son especialmente simpáticas, no destacan mucho, vamos una tía cualquiera, como nos sentimos todas en nuestro fuero interno, que no somos especialmente guapas pero algo tenemos (jamás reconoceremos que esos michelines NO son inflamaciones de huesos).

Y los tios... Pues ellos pueden ser rubios o morenos (nunca pelirrojos, que esos no ponen (aunque las chicas sí que pueden serlo)), siempre serán altos y elegantes, medianamente musculosos y atractivos sino guapos. Pero lo más importante en todas estas historias es que haya un pasado oscuro o algún secreto inconfesable que haga tambalear el futuro de la protagonista.

La forma de desarrollar el relato en las novelas pseudohistóricas es presentando a la protagonista, ella normalmente no tiene ningún pretendiente o el que tiene no le gusta porque la quiere nada mas por el dinero de su familia (o la escased de él, vamos que no la quiere pa que sea una muchacha decente...) o alguna cosa de esas y está casi a punto de ceder a casarse (o algo peor) con él hasta que entra en escena ÉL. ÉL normalmente aparte de las características físicas ya comentadas tiene buena posición social, es un conde, un duque o algún título nobiliario por el estilo o en su defecto (aunque pueden darse las dos cosas a la vez) está podrido de dinero. Su carácter es normalmente el del típico vividor, que pasa de las mujeres o que no pasa en absoluto, pero en cualquier caso no es la opción ideal para una jovencita dulce e inocente (lo que nuestras protagonistas intentaran parecer a todo el mundo menos a ÉL, por supuesto).

El primer encuentro será en una fiesta o en mitad del campo mientras van de camino a visitar a algún conocido, la primera impresión será muy buena, hasta que alguno de los dos hable, entonces sus respectivos caracteres chocaran y se prometerán odio eterno. Pero como todos sabemos, del odio al amor sólo hay un paso, así que poco a poco irán cayendo en sus respectivas redes (montadas totalmente de forma inconsciente ya que ninguno de los dos lo reconocerá). Cuando por fin hayan reconocido que se aman y tal, que él no será nunca más un mujeriego, que ella por fin está dispuesta a casarse y dejará de ser una salvaje, etc, etc... entra en juego el factor pasado/secreto oscuro.

Aquí es cuando la felicidad de la protagonista se destruye momentáneamente y se separan dándose cuenta de lo mucho que se aman, que no pueden vivir el uno con el otro y que si no fuera por *ese* problema, serían felices para siempre. Y por supuesto un amigo común, que al principio está en contra de la unión (que hay que ver que la tía esta na más que te quiere por el dinero, que eres un mojigato babeando detrás de ella, que pareces un gato en celo, etc, etc...) al final viendo que su amor es de verdad de la wena, decide poner su influencia para que *ese* problema desaparezca.

Por supuesto la inmensa mayoría de las veces nuestras protas, como mujeres decentes que son, serán vírgenes (al príncipio) y ellos cuando dejen llevar por la pasión decidirán responsabilizarse y hacerse cargo de ellas como buenos caballeros, así que siempre (y es SIEMPRE, por lo menos en las pseudohistóricas) terminará en bodorrio (aunque la historia puede seguir y tal) pero siempre se casarán. Vamos, lo que es un final feliz XD.

En resumen, son literatura barata, pero lo sabes y lo es, vamos, que el libro es barato. No como otros libros que te gastas 20€ y al final es una bazofia que jamás te hubiera gustado mirar...

Y por supuesto, siempre es bonito alimentar la ilusión de que este tipo de cosas nos puedan pasar a nosotr@s ^^.


PD. ¿Y qué me decis de las portadas de los libros? Son simplemente geniales!!! XDD