Un podador podaba la parra y otro podador que por allí pasaba le preguntó: Podador que podas la parra. ¿Qué parra podas?
¿Podas mi parra o tu parra podas?
Ni podo tu parra, ni mi parra podo, que podo la parra que podo.


miércoles, 23 de marzo de 2011

Estafa como puedas 6 y algo más

Y seguimos con un nuevo capítulo…

Cuando yo (inocente de mí) mandé en su momento los faxes adjuntando las copias de las denuncias a las compañías Vodafone y Orange explicando el caso y todo el tema creí (tonta que es una) que ya la compañía se daría cuenta de que mi padre no era un moroso y sólo era una víctima…

Ja, ja, ja.

Resulta que el viernes pasado recibo una llamada de mi padre todo nervioso diciendo que le han llamado de una gestoría de abogados y que nos reclaman una deuda de unos 2133€ en Vodafone y 113€ en Orange OoO esa fue mi cara al escucharlo. Como mi padre es sordo le dieron mi número de teléfono para que yo solucionara el tema ya que yo era la que había estado haciendo todas las gestiones. Total que la señorita llama y me dice que hay que pagar o si no irán a juicio y seremos morosos y bla, bla, bla, bla. Como siempre le vuelvo a explicar a la chica que todo esto es un caso de suplantación de identidad y que nosotros no tenemos ninguna responsabilidad de nada y que las denuncias están puestas en la policía, además le comento que las operadoras tenían un fax del día 24 de Enero en el que explicábamos la situación, con lo que ya habíamos avisado.

Ella me dice que de todas maneras tengo que mandarles un fax a ellos con las denuncias y explicando el caso, pero que lo haga el lunes o el martes de la semana siguiente. Yo de todas maneras le pido explicaciones a la chica sobre la factura de Vodafone, ya que, la última vez que lo comprobé, devolvimos los móviles precintados y las tarjetas precintadas (consumo 0€) y lo único que había era el gasto mínimo del contrato que eran 64 euros o cosa así. A lo que me responde que sí que tienen la factura esta de los 64€ y otra de más de 2000 euros, pero que no le especifica de qué es exactamente, pero que se han mandado las facturas a OTRA dirección…

De todo esto saco en claro yo que el innombrable ha sacado más números de teléfono y los ha vuelto a cargar a la misma cuenta y con el DNI de mi padre, total que empiezo mi peregrinación a una tienda Vodafone cercana ya que no tengo móvil Vodafone y no podía comunicarme con atención al cliente, cuando llego el tío está liadísimo y tengo que esperar casi 1 hora a que me atienda y cuando me atiende, lo único que hace es darme su móvil para que llame y lo arregle yo.

Y otra vez nos topamos con el servicio de atención al cliente… Hay que joderse. El tercer tío con el que hablo me dice que no puede darme los números de las líneas porque eso es información confidencial… ¬¬ y para intentar dármelos me pide el código postal y la fecha de nacimiento de mi padre… cuando se la digo, la real por supuesto, me contesta que está mal, que no es la que ellos tienen, a lo que le contesto muy cabreada y casi chillándole “¿PERO USTED QUÉ PARTE DE SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD NO HA ENTENDIDO?” Yo creo que lo asusté mucho, total que me pasa a otro chico que este sí que me ayuda y aparte de darme los números de teléfono incluso me dice a quien pertenecen ahora, datos que por supuesto no necesitaba, porque estas personas sí que estaban pagando sus facturas y demás.

Cuando ya por fín llego a mi casa y, tranquilamente, miro los papeles me doy cuenta de que los números no son nuevos, sino que son los mismo de antes… Entonces por una parte bien porque ya no estaban a nombre de mi padre y no necesitábamos ir otra vez a comisaría a denunciar pero por otra no entiendo lo de la factura de 2000 y pico euros… Total que ya pasé y hoy he mandado un fax a los abogados estos con las denuncias y toda la pesca, de hecho he obligado a la chica a levantarse y coger el fax entre sus manos, para que luego no me digan que no había llegado.

Ya contaré que tal me va la cosa, aunque esta vez parece que se arreglará rapidito, eso espero.

viernes, 18 de marzo de 2011

Pero es que las visten como putas

Sí señores, ahora según la señora Kathleen Passidomo representante del partido Republicano (cómo no) en Florida que 18 tíos violen a una niña de 11 años (11 años, que están en 6º de Primaria, por dios!!!) no es culpa de que sean unos cabrones hijos de puta pederastas y violadores, no, es culpa de cómo se ha vestido la niña...

Palabras textuales: "Había un artículo sobre una niña de 11 años que fue violada en masa por 18 hombres porque se vestía como una prostituta de 21"

También una gran parte del pueblo donde ocurrió todo esto apoya a los indeseables argumentando que ha sido por culpa de su vestimenta o que habría mentido en su edad, sin tener en cuenta que tiene 11 años y por tanto, aún en el caso de que ella consintiera sigue siendo una VIOLACIÓN dando igual la manera en que se vistiera o no.

Todo esto lo esgrimió la señora para apoyar una propuesta para obligar a que los colegios e institutos lleven todos uniforme, pero aparte de que los padres podrían haber controlado un pelín más la vestimenta de la niña, que sigo diciendo que tiene 11 años, no es en ningún caso excusa ni mucho menos para que la violen.

La manera en que vaya una mujer NUNCA puede esgrimirse en contra de ella, que cada persona tiene derecho a vestir como quiera, que no está cometiendo un delito, no como los pederastas violadores que... me entran hasta ganas de vomitar.

Parece ser que la chica, que vivía con su madre, fue a visitar a unas amigas en las típicas calles de los barrios suburbanos de EEUU y un vecino de 19 años se ofreció a acercarla en coche de vuelta y la secuestró, la llevó a casa de un amigo, la arrastraron al sótano y allí la violaron 18 jóvenes de 15 a 19 años. Se sabe que grabaron un vídeo de unos 10 segundos de la violación pero que lo borraron, no sin antes pasarlo por todo el barrio y que todo el mundo lo supiera. La madre no sabía nada porque la niña no se lo había contado por vergüenza y cuando la interrogó ella le dijo que la habían violado 5 hombres o más...

Si encima de todo esto la gente la culpa a ella por "llevar maquillaje y ropa más adulta que la que le corresponde a su edad" no sé cuantos años de psiquiatras va a necesitar la chiquilla para intentar llevar una vida normal...

Y que esto pase hoy en día en un "país civilizado" no me cabe en la cabeza, pero bueno, 37 puñaladas no es ensañamiento.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Homicidio ¿justificable?

Hace poco en el facebook de Anne Rice me enteré de una noticia que es cuanto menos MUY preocupante: en Nebraska se está presentando un proyecto de ley (o lo que tengan en EEUU) para que cualquier asesinato de cualquier persona que facilite un aborto sea considerado un homicidio justificado y que el perpetrador de turno salga libre por que estaría en su derecho a matarlo...

Sin entrar en si el aborto está bien o está mal, si debe ser legal o no, que eso cada uno tiene su propia opinión muy respetable siempre, me pregunto qué es lo que tiene esta gente en el cerebro, porque es que estoy segura que los metes en una habitación con unos cuantos de zombies (o zombis... mmmm... indecisión) y los pobrecitos engendros se me mueren de hambre...

Esta propuesta es casi idéntica a la que se rechazó ya en Dakota del Sur, solo que además de permitir el asesinato a la mujer embarazada, el padre del feto, y la familia de ambos en este caso cualquiera podría matar al que ayudase de cualquier manera en un aborto, que serían médicos, enfermeros, recepcionistas, limpiadores o incluso el becario que se encarga de los cafés...

El señor que la ha propuesto es Mark Christensen que dice perlitas como estas: "no es más que un intento de asegurarnos que una mujer embarazada no esta innecesariamente acusada de un crimen por utilizar la fuerza para proteger alguien que pueda hacer daño a su hijo nonato". Amos a ver, a mí me parece perfecto que si un tipo con un cuchillo intenta rajarte estando embarazada y tu te defiendes no tengas "culpa" por ser legítima defensa, hasta ahí bien, pero el problema que veo yo aquí y que parece que no se han dado cuenta estos señores es que en un aborto el consentimiento de la mujer es IMPERATIVO, nadie va por la calle raptando a mujeres embarazadas y practicándoles un aborto así por que sí. El aborto es una opción (idealmente la última que se debería tomar), pero una opción al fin y al cabo. No se obliga a nadie a sufrirlo ni mucho menos, es una elección que la mujer embarazada debe tomar con una garantía de libertad, sin presiones de ninguna clase.

Otra historia es que haya o no presiones sobre la mujer, pero de ahí a decir que alguien que está ofreciendo un servicio LEGAL (en Nebraska es legal el aborto) que la madre ha solicitado libremente pueda ser objeto de un asesinato y que encima el loco que lo haya cometido salga impune... Presumiblemente el proyecto de ley se rechazará, como ya se hizo anteriormente en Dakota del Sur, pero ésto sólo es una muestra más de como de mal va éste mundo.